Acusado de asesinar a otro con un disparo en la cabeza en Sevilla se exculpa y apunta a la acusada de encubrimiento
El juicio al acusado de asesinar a otro con un disparo en la cabeza en las inmediaciones del mercadillo del Parque Alcosa de Sevilla, y de abandonar, posteriormente, su cuerpo, ha comenzado este lunes, 6 de abril, con la constitución del jurado popular y las alegaciones previas de las partes.
En esta primera jornada, la defensa del principal encausado ha esgrimido que “resulta imposible pensar que fuera el autor responsable, en base a pruebas objetivas, como la trayectoria de la bala” –la Fiscalía pide 33 años y nueve meses de prisión para él–, mientras que una segunda encausada enfrenta tres años de la pena privativa de libertad por un presunto delito de encubrimiento.
Al respecto, su representación procesal ha alegado que “no tuvo participación activa en la muerte”.
Asimismo, el abogado del principal encartado ha señalado como principal argumento la existencia de “pruebas objetivas” en todo lo que rodeó a la muerte del varón que “van a descartar por completo que fuera responsable del disparo”. “En la autopsia se indica la trayectoria de la bala y existe, además, un informe de residuos –partículas que quedan en la ropa tras un disparo con arma de fuego–, que hacen que sea imposible que se impute (el crimen) a mi defendido”.
Además, se ha mostrado contrario con el motivo que aparece en la causa, el robo de unos mil euros, “puesto que trabajaba con el fallecido y ganaba mucho más”, ha añadido su defensa.
Por su parte, el letrado de la acusada de encumbrimiento ha insistido en la idea de que su defendida no ha cometido ningún delito, “sí consta que mostró una actitud pasiva, objeto de reproche para la Fiscalía”. “Ella esperó a sentirse a salvo para colaborar; le sorprendió la muerte en su presencia.
El miedo debería haber atenuado ese reproche penal”, ha abundado el abogado, quien ha remarcado que su representada “se dirigió al día siguiente” al Grupo de Homicidios, “que le tomó declaración como testigo y no como acusada”.
El letrado que representa a la familia de la víctima, que ejerce la acusación particular, ha señalado al jurado que tras más de dos años de instrucción, la conclusión a la que llega es “muy similar” a las tesis de la Policía, “sustentada, por tanto, en el trabajo de unos funcionarios públicos, en este caso, del Grupo de Homicidios”.
EL RELATO DE LA FISCALÍA Según el escrito de acusación del Ministerio Público, los hechos se remontan al 18 de febrero de 2024, momento en el que el acusado “acudió conduciendo con su vehículo a una
原文链接: Infobae