Los feminismos interseccionales plantean un diálogo para combatir juntos a la ultraderecha
Érica Roura Carrera Barcelona, 6 abr (EFE).- Los feminismos interseccionales, concepto que incluye no solo el género sino también la clase social, la edad o la raza como elementos de discriminación, emergen como una propuesta “plural” que reivindica el diálogo en el movimiento feminista para hacer frente juntos a los discursos de la extrema derecha.
Así lo han explicado en una entrevista a EFE las autoras del libro ‘Feminismes interseccionals’, Alícia Villar, doctora y profesora de sociología en la Universitat de València (UV), y Vicenta Tasa, doctora y profesora de derecho constitucional en la UV.
La interseccionalidad, concepto desarrollado en el ámbito del pensamiento feminista, parte de la idea de que las desigualdades no actúan de forma aislada, sino que se entrecruzan.
Así, el libro se construye con entrevistas a una docena de especialistas del ámbito académico, institucional y activista, a quienes se les plantea, entre otras cuestiones, qué significa para cada una la interseccionalidad para “hacer comprensible” este concepto y trasladarlo al terreno práctico.
A partir de estas voces, las autoras proponen su propia definición: la interseccionalidad como una herramienta contextualizada para abordar la complejidad social, identificar estructuras de dominación y avanzar hacia la justicia social.
Insisten, además, en aclarar que “no es una suma de opresiones ni un ranking de discriminaciones”, sino una forma de entender cómo éstas interactúan y generan realidades diversas.
El enfoque interseccional amplía la perspectiva de género del feminismo tradicional al incorporar múltiples dimensiones que “atraviesan” la vida de las personas. “El género es imprescindible, pero no suficiente”, señala Alícia Villar, que defiende una mirada “más rica y poliédrica” frente a visiones simplificadas.
Este planteamiento responde también a debates internos del feminismo, donde algunos sectores consideran que la interseccionalidad “puede diluir” sus objetivos al “abrir demasiados frentes”.
No obstante, las autoras reivindican el “carácter plural” de los feminismos y cuestionan “quién define sus prioridades”, así como subrayan que la meta común debe ser “una sociedad basada en la justicia social”.
En la entrevista, las autoras
原文链接: Infobae