Tema

Condenado a 5 años un docente de la UNED por malversar 15.967 euros y contratar a su mujer

· Español· Infobae

Madrid, 2 abr (EFE).- El Tribunal Supremo ha confirmado la condena a cinco años y tres meses de prisión a un profesor de la UNED que contrató ilegalmente a su mujer y a su hija de 13 años para cursos que el dirigía, además de malversar 15.967 euros en gastos domésticos y en viajes familiares a Brasil y Berlín.

Los hechos ocurrieron durante los cursos académicos 2014/2015 y 2015/2016 en la Universidad Nacional de Educación a Distancia en la que el condenado es profesor titular en el Departamento de Ingeniería Eléctrica, Electrónica y de Control.

El docente fue designado director de un máster y dos cursos, y entre sus competencias estaba seleccionar a las personas que impartieran las materias, para lo cual eligió a su pareja, doctora en medicina, en unos cursos sobre ingeniería, pese a que “incumplía el régimen de abstenciones vigente” por ser familiar.

Además, el condenado “simuló la participación como colaboradora de su hija” de 13 años en dichos cursos, “sin que ella prestara ningún servicio” más teniendo en cuenta que por “ser menor de edad y por no tener la condición de profesora, no cumple con el requisito necesario para realizar las colaboraciones docentes”.

La resolución señala que el profesor infringió las facultades que tenía para administrar los fondos de la UNED “con la intención de enriquecerse ilícitamente”.

Como ejemplo, figuran gastos que “no eran necesarios para el desarrollo del curso”, siendo para “el uso personal” del profesor, entre ellos, un viaje a Brasil por 6.557 euros con la pareja que justificó como “promoción del curso” y otro a Berlín por 3.409 euros con toda la familia que justificó “en unos tejados y en una exposición de la que no aportó prueba alguna”.

En total, facturó como desplazamientos 24.500 euros.

Pero también compras domésticas como una batidora, una tostadora, una aspiradora, una panificadora, gomaespuma para tapicería, un detector de humo, un búho eólico, sal de piscina, mantillo, césped, escarificador y silicona, entre otros muchos.

Por su parte, la pareja cobró 14.500 euros, de los que 6.000 los retuvo la universidad, mientras que la hija recibió 6.000 euros.

La Audiencia Provincial de Madr

原文链接: Infobae