La vista del caso de Begoña Gómez se repite: Fiscal pide archivar y acusaciones, continuar
(Actualiza la NA3208 con más detalles de la vista) Madrid, 1 abr (EFE).- La vista fijada por el juez Juan Carlos Peinado este Miércoles Santo para avanzar con el caso de Begoña Gómez por los trámites de un jurado popular ha tenido el mismo desenlace que las dos anteriores: los investigados no han acudido, el fiscal y las defensas han pedido el archivo, y las acusaciones populares, seguir adelante.
La vista se ha alargado dos horas y media y es la tercera de estas características que convoca Peinado, después de que la Audiencia Provincial de Madrid le instase a acumular todos los delitos en un mismo procedimiento y a motivar mejor su apuesta por que sea un jurado popular quien, en caso de llegar a juicio, juzgue los hechos.
Es la segunda vez que el juez cita en esta causa un Miércoles Santo y, como estaba previsto, a la vista no han acudido ni Begoña Gómez ni los otros dos investigados -su asesora, Cristina Álvarez, y el empresario Juan Carlos Barrabés-, y las partes han mantenido sus posiciones, según informan a EFE fuentes jurídicas.
El fiscal y las defensas han reiterado la ausencia de indicios para continuar el procedimiento, en contra de la tesis de las acusaciones populares, lideradas por Hazte Oír, que han solicitado más diligencias.
Además de pedir el archivo, Antonio Camacho, abogado de Begoña Gómez, ha reprochado al juez que olvide las pruebas que descartan delitos, como en el caso del intrusismo, y ha denunciado que se infringe la imparcialidad judicial hasta el punto de señalar que en esta causa no avanza la justicia sino que se está haciendo y “permitiendo hacer otra cosa”, según indican a EFE fuentes jurídicas.
Camacho ha negado que la vida profesional de la mujer del presidente experimentase un cambio radical al llegar Sánchez a Moncloa, porque ésta ya tenía actividad previa en la universidad, no obtuvo remuneración por la cátedra que codirigió en la Complutense de Madrid y además dejó un empleo en una empresa privada asumiendo una pérdida económica.
Como en su recurso, esta parte ha insistido en que Gómez está investigada debido a la posición institucional que ocupa su cónyuge, según las fuentes.
José María de Pablo, abogado de Cristina Álvarez, ha pedi
原文链接: Infobae
