El limbo al que se agarran PP, PSOE y Vox para colocar a sus jefes de prensa en la cúpula de Canal Sur
Álvaro Zancajo lleva un año y medio compaginando su puesto como coordinador nacional de Comunicación de Vox y un cargo como miembro del Consejo de Administración de la Radio y Televisión de Andalucía (RTVA).
Esto es gracias a un limbo legal que le permite ejercer como jefe de prensa de Santiago Abascal a pesar de que, sobre el papel, su pertenencia al órgano del que depende Canal Sur exige “dedicación exclusiva y absoluta”.
Esta es una circunstancia que no solo aprovechan en el partido ultraconservador, ya que también ha ocurrido en legislaturas anteriores y en las filas del PSOE y el PP de forma similar.
El Consejo de RTVA es un órgano de representación parlamentaria que en el actual mandato se reparten PP, PSOE y Vox .
Los miembros del consejo tienen el mismo régimen de incompatibilidades que los altos cargos de la Junta de Andalucía, aunque no lo son de facto.
Esto significa que deben presentar su declaración de bienes e intereses, aunque no tienen derecho a cesantías y otras prerrogativas de los altos cargos.
Cuestionados por la situación de Álvaro Zancajo , fuentes del organismo han optado por no pronunciarse respecto a la situación del dircom de Vox .
Para que el asunto se abordase en el seno del Consejo de Administración de RTVA sería necesario que hubiera una queja en la comisión parlamentaria en la que se debaten los asuntos del ente público andaluz.
Por el momento, los únicos que han puesto el grito en el cielo son la Agrupación de Trabajadores de Canal Sur , que reclamaron el cese de Zancajo por su incompatibilidad y también criticaron su desempeño como jefe de informativos de la cadena, un puesto del que fue desalojado en apenas un año tras la llegada de PP y Ciudadanos a San Telmo gracias al apoyo de Vox.
Después ejerció como jefe de prensa de Macarena Olona en la campaña de las andaluzas de 2022.
El problema es que es muy difícil que los populares o los socialistas aborden la situación de Zancajo porque no es tan distinta de la que tienen algunos de los miembros del Consejo propuestos por ellos .
Y también ha ocurrido lo mismo con otras formaciones que en legislaturas anteriores tuvieron representantes en el organismo de extracción parlamentaria.
La diferencia es que el consejero nombrado a propue
原文链接: El Confidencial