Cidadania americana: a história por trás do ‘direito de nascimento’, que Trump agora quer derrubar

Donald Trump REUTERS/Elizabeth Frantz A Suprema Corte dos Estados Unidos volta a analisar nesta quarta-feira (1º) um tema central da Constituição americana: o direito à cidadania para quem nasce no país.

Os juízes vão ouvir argumentos sobre a legalidade de uma ordem executiva do presidente Donald Trump que tenta acabar com a cidadania automática para filhos de imigrantes sem status legal permanente.

A medida foi assinada em janeiro de 2025, no primeiro dia do novo mandato de Trump, como parte de um pacote mais amplo de combate à imigração.

Hoje, esse direito é garantido textualmente pela 14ª Emenda da Constituição, em vigor há mais de 100 anos.

O texto estabelece que toda pessoa nascida em solo americano é cidadã — com exceções bastante restritas.

A principal delas envolve filhos de diplomatas estrangeiros. ✅ Clique aqui para seguir o canal de notícias internacionais do g1 no WhatsApp ENTENDA: Trump pode mesmo acabar com nacionalidade americana automática para quem nasce nos EUA?

Veja os vídeos que estão em alta no g1 Precedente histórico O entendimento foi consolidado em 1898, em um caso que se tornou referência na Justiça americana.

Na época, o governo tentou impedir a entrada de Wong Kim Ark, um jovem nascido nos Estados Unidos, após uma viagem à China, país de origem de seus pais.

As autoridades alegavam que ele não tinha direito à cidadania.

A Suprema Corte rejeitou o argumento e decidiu que a Constituição garante a cidadania a pessoas nascidas no país, mesmo que os pais sejam estrangeiros.

Agora, mais de um século depois, o caso voltou ao debate.

Bisneto de Wong Kim Ark, Norman Wong, de 76 anos, teme que esse princípio esteja ameaçado. “Wong Kim Ark sabia que era americano.

E exigiu que sua cidadania fosse reconhecida.

Ele estava disposto a se manifestar”, disse em entrevista. “Wong Kim Ark não criou a regra.

Ele a afirmou.” O governo Trump está apresentando “argumentos e razões falsas” para alcançar um objetivo perigoso e contrário ao sonho americano, afirmou o carpinteiro aposentado.

A batalha de Trump na Suprema Corte “foi resolvida há 128 anos”, disse Wong. “Estamos apenas revisitando-a.” Argumentos em disputa O governo Trump afirma que a cidadania automática incentiva a imigração irregular e o chamado “turismo de nascimento”, quando estrangeiros viajam ao país para ter filhos e garantir a cidadania americana para eles.

Críticos dizem que a medida é inconstitucional, enraizada em visões anti-imigração e com viés discriminatório.

原文链接: G1