国际特稿：杀敌疾如雷电不讲情理法彻底放权AI人类恐玩火自焚

Mar 22, 2026· 每日资讯

2026-03-22T05:00:00+08:00 （插图／李利群） “它无法被说服。它不懂怜悯、悔恨或恐惧。它绝对不会停手，永远不会，直到你死去。” 这是1984年经典科幻电影《魔鬼终结者》（The Terminator）中对杀手机器人的描述。影片讲述了一个AI控制的杀手机器人穿梭时空回到过去，试图杀害未来人类抵抗军领袖之母，以终结人类反抗AI的惊悚故事。电影上映时，片中场景似乎遥不可及，但随着AI技术被大量应用到最新爆发的中东战争中，人们开始担心影片所描述的未来正迅速逼近现实。 2月28日，美国和以色列对伊朗发动军事行动，美军在短短24小时内打击了1000个目标，速度之快前所未见。据报道，这是2003年伊拉克战争爆发首日火力的两倍，更远高于1991年为将伊拉克军队赶出科威特而发起的“沙漠风暴”行动开始时，所打击的150个目标。美军能做到这一点，正是因为它使用了先进AI技术。据了解，美军主要使用由数据分析巨头Palantir于2018年开发的Maven智能系统，借助AI分析数据，以识别目标并排序优先级。美军也将AI初创企业Anthropic开发的生成式AI大语言模型Claude，集成到Maven系统，用于处理和汇总前线情报并生成目标，共同构成一个针对伊朗行动的实时数据分析平台。报道指，美军在打击伊朗时借助了Anthropic开发的生成式AI大语言模型Claude。图为Claude AI的手机应用。（法新社）据报道，这个平台在策划对伊朗的打击行动时，生成了包含上千个选项的潜在目标数据库，并根据战略重要性对目标进行优先级排序。平台还将特定的军事单位和最合适的弹药，例如针对地下设施的钻地弹或针对建筑物的卫星定位制导炸弹，与具体目标自动匹配。它还能模拟战术场景、评估打击的合法性及协助进行战损评估。美国中央司令部司令库珀（Brad Cooper）3月11日承认美军在与伊朗的战争中使用“多种”AI工具，帮助美军士兵处理海量数据，但他没有透露具体使用了哪些工具。 AI擅长高速处理庞大数据但若信息缺失会凭空捏造以色列军方也用了AI，据报它的主要系统为薰衣草（Lavender）与福音（Gospel）。在加沙战争中，以色列的大规模监控系统把加沙等地区居民的数据输入薰衣草系统，由它负责识别和生成人员目标；福音系统则主要负责分析建筑物和地形。目前不清楚伊朗是否在作战体系中部署了AI，以及具体部署了哪些系统。伊朗在2025年声称将在导弹瞄准系统中应用AI，但据《卫报》分析，受国际制裁影响，伊朗的AI项目与美国和中国这两个AI超级大国相比，规模似乎微不足道。 AI应用到军事上的好处显而易见。它擅长高速处理庞大数据，大幅缩短“杀伤链”（Kill Chain），即把发现目标、人类审批到执行打击的整个决策和规划流程，从过去的几小时或几天，极大地压缩到几分钟甚至几秒钟。这不仅提高效率，也减少人力，把过去可能需要2000名分析师才能完成的工作量缩减至约20人，让人类可专注于更高层级的决策、后勤保障和任务规划上。 AI也已部署在用于侦察和打击任务的无人机、处理爆炸物的地面机器人等，由机器来执行危险任务，进而提升士兵的安全。不过，事情总有正反两面，AI在军事应用中虽然前景广阔，但在安全性和不可控方面却引发担忧。首先，AI驱动的系统容易受到黑客攻击和篡改数据，一旦AI平台遭入侵，敏感信息可能泄露，甚至被敌人利用来提供虚假情报。其次，任何使用过AI聊天机器人的人都知道，它们有时会犯下错误，但又会把错误或误导性的分析说得头头是道，极具说服力。在紧张的战争时期，这尤其可能让指挥官和分析人员更容易采纳它们的建议。英国伦敦大学学院电脑科学系荣誉教授本特利（Peter Bentley）回答《联合早报》询问时指出，AI大语言模型的最大问题是，当面临信息缺失时，它们会“产生幻觉”，即凭空捏造不存在的结果。他说：“我们无法判断它们的结论是虚构的还是基于现实，因为AI非常擅长呈现看似合理且逼真的结果。也就是说，如果你根据AI的分析结果来瞄准目标，很可能无法正确打中。在最糟糕的情况下，这可能意味着无辜平民的丧命，而这仅仅是因为有人太相信AI。 AI只看数据不讲伦理人命关天人类责无旁贷新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院（RSIS）研究员哈贾尼（Manoj Harjani）也告诉《联合早报》，在军事领域使用AI的一大担忧在于难以预测AI驱动系统的行为方式，以及难以理解其行为背后的原因。“这给问责制和责任承担带来了挑战。” 换句话说，如果用AI生成的错误结果导致了误判，那应该是由AI还是人类来承担责任？伊朗战争开打首日，一枚导弹击中伊朗南部米纳布市一所女子小学，据报造成约170名孩童死亡。美国媒体引述知情者说，原因是美方使用了过时的数据，从而制

原文链接: 联合早报