川普促日本加強軍事合作　高市因和平憲法審慎回應

（中央社華盛頓18日綜合外電報導）美國總統川普撤回要求日本派遣軍艦協助重啟荷莫茲海峽（Strait of Hormuz）的主張，讓日本首相高市早苗暫時鬆了一口氣。 彭博報導，然而，這起事件也凸顯高市早苗所面臨的挑戰。她試圖將日本從戰後的和平主義立場，逐步轉向更強而有力的軍事路線，以應對日益增長的地緣政治風險。 這股緊張氣氛在明天高市早苗與川普的白宮會談中將再次表露無遺，屆時川普可能仍會設法讓高市做出軍事承諾。 即便川普不施壓，日本政府也面臨採取行動的壓力。日本是中東石油的主要進口國，若荷莫茲海峽航線持續關閉，日本將面臨潛在的經濟衝擊。 高市如何因應川普的要求？ 川普在自家社群平台「真實社群」（Truth Social）發文，敦促日本、中國、法國、韓國及英國派遣軍艦，協助美國確保荷莫茲海峽安全。有些國家直接拒絕此提議，而包括日本在內的其他國家則謹慎地未做明確承諾。日本政府表示，美方尚未正式提出請求，且目前也沒有部署軍艦的計畫。 高市16日表示：「我們目前正在研議該如何保護日本相關船隻及船員的生命安全，當然一切都會在日本法律允許的範圍內進行。」在盟友對其要求反應冷淡後，川普憤而撤回這項請求。 當被問及若川普在她訪問華府期間再次要求海軍支援，她將如何回應時，高市避開正面回答，並表示：「美方尚未正式提出請求，因此很難針對假設情況回答這個問題。」 為什麼派遣軍艦在日本具有政治敏感性？ 日本對參與海外軍事行動高度敏感，這源自其歷史背景，在第二次世界大戰期間，日本曾是擁有帝國主義野心的大國，占領東南亞大部分地區 日本在1945年投降後，採行部分由美國起草的和平憲法。憲法第九條規定，日本國民「永遠放棄以國家主權發動戰爭、以及武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段」。 這部憲法在形塑日本戰後認同方面發揮關鍵作用，強調建立以規則為基礎的國際秩序，並反對使用武力解決衝突。 雖然憲法規定日本放棄戰爭，但社會普遍認為若國家存亡受到威脅，日本仍擁有自衛權。這一理解使日本得以維持實際上相當於軍隊的自衛隊。 日本法律對於軍事行動有何規定？ 2015年，日本通過一項法律，擴大對自衛權的解釋，納入集體自衛權，使日本能在緊急情況下，派遣部隊支援與其關係密切的盟友 然而，即便在放寬規定後，日本派遣部隊到海外的門檻仍然很高，政府必須認定該緊急情況構成對日本國家存亡的威脅。 高市政府表示，並不認定目前的危機屬於「存亡危機事態」。美國和以色列聯手攻擊伊朗是否合法，顯然令日本有所顧慮，無法確定情勢是否已危及國家存續並具備海外派兵的法理基礎。 到目前為止，日本政府仍拒絕評估美、以兩國對伊朗發動攻擊是否合法。 日本派遣艦艇還有哪些替代方案？ 日本可以執行海上警備行動，其性質等同於海上執法任務。但法律規定，日本自衛隊僅能保護懸掛日本國旗的船隻。到目前為止，政府仍拒絕評論伊朗目前的局勢是否足以授權執行此類任務。 另一種做法是派遣軍艦前往周邊海域，僅進行監視任務。日本在2019年面臨類似中東緊張局勢時，就採取這個選項。當時，美國主導一項多邊行動，保護荷莫茲海峽及波斯灣的商船安全。 日本派遣軍艦與飛機執行情蒐任務，但未參與美國主導的行動。東京也將軍艦活動範圍限制在阿曼灣、阿拉伯海北部及亞丁灣，部分原因是考量與伊朗的傳統關係。為避免直接捲入衝突，日本並未在荷莫茲海峽或波斯灣進行任何行動。 日本對其軍事與憲法的立場是否正在轉變？ 高市或許握有自1947年憲法施行以來，最佳的修憲契機，這也是她所屬的執政黨自由民主黨長期以來的目標。 由於大眾對中國崛起、北韓威脅，以及美國作為日本唯一正式安全盟友不可預測性的普遍擔憂，日本民間對於修憲以確認保有軍隊及動武保衛國家利益的權利，支持度已有所增長。（編譯：陳昱婷）1150319

原文链接: 中央社